幸存者偏差.md

简介

幸存者偏差是一种常见的“逻辑错误”,指的是只能看到经过某种筛选后而产生的结果,而没有意识到筛选过程,因此忽略了被筛选掉的关键信息。此规律也适用于金融和商业领域。存活下来的企业往往被视为 “传奇”,它们的做法被争相效仿。而其实有些也许只是因为偶然原因幸存下来了而已。

案例

二战战机

二战期间,为了加强对战机的防护,英美军方调查了作战后幸存飞机上弹痕的分布,决定哪里弹痕多就加强哪里。然而统计学家亚伯拉罕·瓦尔德(Abraham Wald)力排众议,指出更应该注意弹痕少的部位,因为这些部位受到重创的战机,很难有机会返航,而这部分数据被忽略了。事实证明,瓦尔德是正确的。

这个案例很好的说明了幸存者偏差会带给人误导,人们只看到幸存下来的飞机哪些地方弹痕多,而忽视了哪些坠机的飞机哪些地方弹痕多,可以假设子弹是均匀分布的,那么幸存下来的飞机是因为没有打到要害所以能生存下来,而坠机的飞机正好是打中了幸存飞机没有被打到的部位所以坠机了,因此需要加强幸存飞机没有中弹的地方。

读书无用论

如今很多人在说,谁谁谁当初没好好上学如今照样挣大钱,而好多用功读书的人,毕业后反而不如那些没好好学习的人混得好。并且因为这样的例子有很多,所以很多人得出“上学没有用处”,“读书无用”的结论。

这些其实只是个例,因为基数太大,所以看起来有很多。2010年第六次全国人口普查的官方口径,可以算出来大专以上文化程度的人口仅占总人口的8.7%左右。可以看出学历低的人数远高于学历高的人数,所以即便低学历者成功率远低于高学历者,也照样会导致低学历者出现大批成功人士。

对于高学历者,普通人既会关注成功的人,也会关注那些没成功的人,并且高学历却落魄的人尤其受关注,容易被当做新闻报道;而对于低学历者,普通人往往只关注成功者,忽视了广大学历低又没成功的人。正是因为忽视了这些“沉默的数据”,才产生“读书无用”这种错误结论。

Last updated