# 《金字塔原理》.md

没有什么比一套好的理论更有用了。

## 一、简介

《金字塔原理》介绍了一种清晰的展现思路的有效方法。对培养逻辑和结构化思考很有帮助。

## 二、笔记

***

**第一章：表达的逻辑**

金字塔原理的4个原则：

1. 结论先行：每篇文章只有一个中心思想，且应该放在文章的最前面；
2. 以上统下：每一层次的思想必须是对下一层次思想的总结概括；
3. 归类分组：每一组中的思想必须属于同一逻辑范畴；
4. 逻辑递进：每一组中的思想必须按照逻辑顺序排列。

自上而下表达，自下而上思考总结。

一篇好文章的思路应该符合以下规则：

* 文章中任意层次的思想必须是下一层次思想的概括；
* 每组中的思想必须属于同一逻辑范畴；（第6,7章阐述如何确保将相同范畴的思想组织在一起）
* 每组中的思想必须按照逻辑顺序组织。（第6章阐述如何合理确定逻辑顺序）

调整你的思路，使其符合金字塔结构，如何构建金字塔：自上而下或者自下而上。

1. 自上而下法：定主题、想疑问、给答案、做检查、证答案、写要点；
2. 自下而上法：列要点、找关系、得结论、推序言。

### 2.1 如何写好序言

一个好的序言需要包含4个要素SCQA：

1. S：Situation，介绍背景；
2. C：Complication，指出冲突；
3. Q：Question，引发疑问；
4. A：Answer，给出答案。

### 2.2 演绎推理和归纳推理

* **演绎推理：** 演绎是一种线性的推理方式，是由一般到特殊，比如人会死，苏格拉底是人，所以苏格拉底会死。再举个例子，做好这4项工作就能提升公司收益，但贵公司目前的组织结构不可能做好4项中的任何一项，因此贵公司应该改变现有结构；
* **归纳推理：** 归纳是由一组具有共同点的事实、思想或观点，概括其共性，是由部分到整体，比如我有两条腿，你有两条腿，他也有两条腿，你我他都是人，所以人有两条腿。

在实际的写作中，演绎推理会非常繁琐，因此我建议在关键句层次尽量避免使用演绎推理，而使用归纳推理，归纳法更便于读者阅读和理解。下面举一个例子来说明为什么演绎法理解起来比较困难。 一家公司经过调研人员研究后得出必须进行改革的结论，接下来分别用演绎法和归纳法向老板说明必须进行改革的报告：

**演绎法**

![](https://1251588175-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F-Lnpynfv5nIdIPztrOJV%2Fuploads%2Fgit-blob-bec6e19a0e67e55a9e30c742809f9693b5d79bf9%2F%E6%BC%94%E7%BB%8E%E6%8E%A8%E7%90%86%E6%A1%88%E4%BE%8B.png?alt=media)

按照演绎推理的逻辑，读者必须先理解和接受目前存在的问题，在带着问题理解和接受产生问题的原因，对对应起来(问题1对应原因1，问题2对应原因2...)，然后读者在将对应的举措联系起来。这种方式读者需要费尽周章才能知道要采取什么措施。

**归纳法**

![](https://1251588175-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F-Lnpynfv5nIdIPztrOJV%2Fuploads%2Fgit-blob-b86064f2484abb3d6445eccee8297a8cee8fd8bc%2F%E5%BD%92%E7%BA%B3%E6%8E%A8%E7%90%86%E6%A1%88%E4%BE%8B.png?alt=media)

可以看到归纳法只是将述职顺序换了一下，先提出如何进行，再提出为什么。读者很清晰的快速就知道了需要采取什么措施（读者的主要疑问）。然后再关注为什么的次要疑问。

**什么时候用演绎法，什么时候会归纳法**

读者的重点在于**为什么**的时候用演绎法，先说明问题和原因；读者的重点在于**怎么做**的时候用归纳法，快速提出方案再阐述原因。

***

**第二章：思考的逻辑**

写作应该避免：

1. 用关联性很弱的思想列在一起，比如10个问题等，这类标题不具有启发性，思想性；
2. 在写文章时检查每组思想是否存在逻辑顺序，如果不存在逻辑顺序则说明你的分组有问题，你就应该应用逻辑分析框架找出问题所在；

***

**第三章：解决问题的逻辑**

结构化分析问题的步骤：收集问题->描述发现->得出结论->提出方案。很多情况下，全面收集问题再去分析很劳民伤财，一个行之有效的方法是在收集资料之前对问题进行结构化分析。换句话说就是强迫自己思考产生问题的各种原因，这种技巧叫做外展推理。

***

**第四章：演示的逻辑**

选择什么样的演示形式，取决于内容的长短和受众人数。如果内容比较短并且受众人数很少，就可以简化的用文本的形式，几个词或者几句话就说清楚，尤其是一个大项目中需要确认的某个小点，没必要把整个背景都描述一遍，只选择和待讨论问题相关的背景说清楚就行。

无论采用哪种演示形式，在视觉上都要确保能加强金字塔思想之间的逻辑性和关联性。

理想的文章应该能让读者在30秒内理解作者的整体思维架构。

写篇幅较长的文章时，在页面上呈现金字塔层级的方法很多：

1. 多级标题法；
2. 下划线法；（突出要点）
3. 数字编号法；
4. 行首缩进法；
5. 项目符号法。

从一组观点转到另一组观点时，一定要有过渡句，以免让读者感觉太突兀。

每组标题应提前介绍：不要紧接着大标题下面写小标题，而是先总结一下这部门主要内容。否则读者读完整部分才能理解你大标题的意思。

文章最后加上结论（原则：写不好不如不写），阐明你表达内容的重要性。比如下面是一篇报告的总结段落，报告要传达的信息是，建立一个遍及全欧洲的、可以快速检索技术文献的计算机查询系统，在技术上是可行的：

> 如果能成功推出该系统，不仅可以使工商业、相应行业或学术界的用户更快地获取科技资讯，而且可以创造一个广阔的信息市场，向所有用户，而不只是国家机构，提供现有全部资源。这不仅可以引领标准化和一体化的发展，还可能发展出全新的标准。我们认为前景是激动人心的，也非常期待和您一起推出试验计划。

PPT演示技巧：

1. 图文的理想比例是：图片90%，文字10%；
2. 观众关注的重点是你，PPT只是辅助手段，PPT只放最重要的总结，因此你演讲的内容是对PPT的解释和扩充，禁忌你演讲的内容和PPT内容完全一致；
3. 每张幻灯片最好不要超过6行或超过30个单词；
4.

***

## 三、一些名词收集

* 非期望结果：由于一些背景问题导致出现一些非期望结果，就是现状；
* 期望结果：由于存在一些问题，我们想通过一些手段解决并达成我们的期望结果，就是目标；
* 结构化分析问题
* 诊断框架
* 逻辑树
* 界定问题
* 外展推理

## 四、附录三「本书要点」很精辟，后面可以多参考！


---

# Agent Instructions: Querying This Documentation

If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:

```
GET https://jun-wang.gitbook.io/readingbooks/du-hou-gan/jin-zi-ta-yuan-li.md?ask=<question>
```

The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.